母猪舍设计:头对头还是尾对尾?原理是什么?

浏览:411

母猪生产成绩好不好,就看把母猪伺候得如何。母猪舍除了需要通风与保温措施做得好外,还得考虑疾病的防控以及饲养管理的方便。因此,母猪舍的设计很有讲究,常见的有头对头、尾对尾两种布局方式,如果PK的话,两者各有优缺点。 饲喂 头对头:饲养员只需要走中间一个通道,就可以将整栋猪舍的母猪喂完。 尾对尾:饲养员需左右两边走,或是两位饲养员同时作业。 PK结果:头对头胜 发酵床 尾对尾的设计,可以令发酵床面积增大,利用率高,猪群活动的空间也大很多。据哈尔滨三元畜产(集团)公司董事长李玉田介绍,通常这种设计的猪舍宽度一般为9米,长度为20米左右。猪舍内布局为双列式,每栏宽1.5米,长2米。发酵床四周为人行走道,宽1米,中间的发酵床通体相连。猪栏之间全部用钢管焊接,形成围栏。只有尾对尾才能更大地利用发酵床空间,让猪群处于活动的松散状态。中国养猪网以前规模猪场多采用头对头布局,随着有效降低饲料成本,降低污染的发酵床工艺的出现,格局有所转变,据悉,在实际生产中建立发酵床的猪舍大部分都采用尾对尾的设计。 PK结果:尾对尾胜 生物安全 头对头:猪头部相对,可能存在呼吸道疾病传播的风险。在冬天,猪舍全封闭,空气流通量不大,病原微生物容易在猪舍内囤积,头对头容易造成母猪群呼吸道疾病的相互感染。 解决办法:将头对头的中间过道设计成2米宽以上,降低接触风险。 PK结果:尾对尾胜 冲洗 头对头:只需要走中间通道冲洗则可。 尾对尾:需要两边来回冲洗,工作强度起码大了一倍多。 PK结果:头对头胜 消毒 头对头:左右两边的管道排污通道必须喷撒消毒药水,工作量就大很多。 尾对尾:可以在中间排污过道中随意大肆喷撒药水,不用担心刺激到母猪,消毒更彻底。 PK结果:尾对尾胜 基建成本 头对头:栏舍两边都需要设立排污管道,基建造价比尾对尾起码高出1/3。 尾对尾:只有中间一条排污管道,造价低,所以前几年的母猪舍有不少是尾对尾,而现在新建的规模化猪场大部分都是头对头饲养。 PK结果:尾对尾胜 结语 综合来讲,头对头预算更高,方便饲喂,平时走动也容易观察猪健康情况。假如是规模猪场,在意工人数量、劳作强度的话,选择头对头布局是明智之举;而尾对尾预算低很多,消毒也更容易彻底,更适合资金有限,上马发酵床的猪场。


相关动物:猪,母猪

声明:本站文章和图片如无特别注明均来自网络,版权归原作者所有,不做商业用途,仅供访问者学习和参考,不构成投资与应用实施建议,据此操作风险自担。本站力求保存原有的版权信息,但由于诸多原因,可能导致无法确定其真实来源,请原作者原谅。如有内容或图片资源无意中侵犯了您的权益,请及时联系编辑删除或修正(须提供相关证明材料),同时向您表示真诚的歉意!我们绝不会故意侵犯原作者版权,希望多多理解和支持!