从养殖的角度思考疫苗问题：有何问题？到底该不该打？

思考一：问题疫苗的问题究竟出现在哪里？本人观点，目前能以商业模式流通在市场上的疫苗，生产环节基本还是有保障的，毕竟这块的监管部门比较多，也是个肥差，在整个大环境整风的今天他们不敢铤而走险，所以疫苗本无错。如同前些年我们呼吁养殖户尽量不要使用政府苗一样，今天的疫苗问题在于冷链储存和流通，没有一定的温度储存和运输，可想而知，使用了这样的疫苗之后会是什么样的结果。

1、疫苗失效。在不合适的保存条件下，疫苗中的抗原成分失活，接种之后无法激活免疫反应；当机体再次遇到病原体时，机体无法得到保护。

2、因缺乏保护危及健康。接种无效疫苗的后果与疫苗种类有关。比如，接种失效链球菌疫苗后如果又患上链球菌，通过抗生素治疗可以治愈。但如果接种了无效猪瘟疫苗，又被感染了猪瘟，就会是一场灾难。

3、引起疾病流行。如果我们接种的疫苗是无效的，就有可能造成一种或多种疾病的流行。

思考二：疫苗该不该打？客观的说，这是一个没有答案的问题。理论上，一个猪场在安全、生产指标都正常的情况下，接种的疫苗越少越好，但现实往往和理论存在差距，在很多疫病没有净化和依旧猖獗的今天，在我们还没有足够重视猪群营养和环境的今天，不做疫苗显得有些天方夜谭。的确，很多病毒性疫病疫苗还是需要我们做的，至于细菌性疫苗本人不建议免疫，事实也证明，细菌性疫苗的保护率很差。这也如同这次的问题疫苗一样，国家呼吁大家，一类疫苗免费，继续需要打；二类疫苗自费，需要选择性的打，不需要大家全打。所以，疫苗究竟打什么，怎么打？我想，专业的事情还是由专业的人做，不管在任何时候，提高动物的营养并改善其环境都是不错的选择，不要自以为是，更不要被某些以商业为目的人所忽悠。

思考三：新产品与问题疫苗刷屏的思考和关联？客观的说，我们养殖户是弱势群体，没有能力把控疫苗的生产、储存和流通环节，使用的疫苗究竟有没有问题，我们也无从查起，但这样重大的责任我们交给了监管部门、政府、业务人员和经销商，所以我们的政府需要严格规范管理这些环节。

在人用疫苗尚不规范的今天，我们养殖户的出路在哪里？这让我和我们新产品网上推荐联系在一起。疫病的发生应具备三个条件：1、一定量的病源体；2、传播媒介；3、机体的抵抗力。对于一般人来说，第一点看不见，第二点又容易忽视，能做到的就数第三点。所以，养殖朋友们应该选择正规的、有品牌的、有实力的集团化公司产品，品牌不是吹出来的，是经过市场考验出来的，相对其他小公司而言我们的产品更好。再联系到我们的新产品刷屏，其实就是为了给养殖朋友们提供营养更全面，质量更稳定的产品，为进一步提升猪群的抵抗力保驾护航。总结：疫苗本无罪，罪在储存，流通出了问题；疫苗不能乱打，猪群的状况说了算；提高机体免疫力和改善猪场环境是保证猪不发生疫病的关键。